Discussion:
Test isolamento termico cassoni
(troppo vecchio per rispondere)
Test
2012-12-11 22:42:27 UTC
Quando ad ottobre ho isolato i cassoni degli avvolgibili ne ho lasciato uno
allo stato originale.
Sono i cassoni di 2 finistre vicine, distano 1,5 metri, sullo stesso muro.
L'isolamento è molto semplice: 2 cm di polistirolo estruso e 2 cm di lana nel
cielino e sullo sportello, sui lati schiuma di poliuretano, sul cemento e sui
mattoni niente.

I sensori sono così posizionati: temperatura e umidità dentro a ciascun cassone
(ISOlato e NOISOlato), temperatura esterna out (compreso contributo
irraggiamento solare) appeso al muro tra le due finestre, temperatura interna
int a 3 metri dalla finestra.
I sensori dentro al cassone sono nella medesima posizione ovvero appesi ad un
filo a metà altezza/metà larghezza, sentono solo l'aria.

Questo il risultato grafico: Loading Image...

x: ore
y: gradi C, umidità relativa

Alle 6,30 si accende il riscaldamento.
Alle ore 10 arriva il sole.
Tra le 10 e le 10,30 le finestre sono in cambio aria.
Alle ore 15 cala il sole.

Nel momento di massimo irraggiamento solare le due situazioni inerziali si
equivalgono.
Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni arriva a 4
gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una temperatura più bassa.
Per l'umidità non mi sono fatto un'idea del comportamento, sono test fatti
nella giornata di domenica e sono 3 giorni che ci sono le stelle di notte!

Buono, no?
utente@esempio.net
2012-12-12 12:42:47 UTC
Post by Test
Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni
arriva a 4 gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una
temperatura più bassa.
Per l'umidità non mi sono fatto un'idea del comportamento, sono test
fatti nella giornata di domenica e sono 3 giorni che ci sono le stelle
di notte!
Buono, no?
SI... L'ISOLAMENTO dei cassonetti è molto efficace, in termini di
rapporto lavoro - beneficio


suggerisco pero di coprire anche la parte di cemento , filo muro
esterno, all'interno del cassonetto, che trovi davanti a te, se apri il
vano di ispezione,
perché cosi .. chiudi completamente il ponte termico... comunque
il grosso del lavoro, concordo , l'hai fatto e le misure lo dicono

MA QUELLO CHE SANCISCE UN BEL lavoro, ancor maggiore... è l'abbattimento
del rumore.. se abbatti rumore... abbatti anche la circolazione
dell'aria... i consumi di riscaldamento.... diventavo matto.. a capirlo,
a pari tem interne , esterne, irraggiamento solare.. VARIAVANO
APPARENTEMENTE DI UN 25- PERCENTO DA GIORNO AD ALTRO.. e morivo.. non
capivo.. impazzivo.. poi .. la dritta,,, INPUT... IL VENTO... NON
SOLO AUMENTA LA VENTILAZIONE e fa aumentare i consumi dagli spifferi del
vetro guarnizioni.. MA DAL CASSONETTO.. è QUI,.. CHE OLTRE ALLA
COIBENTZIONE VA ASSICURATA LA TENUTA... ESEMPIO GUARNIZIONE DEL VANO
APRICASSONETTO... E CORDA RULLO... COSI SEI PERFETTO...

lavoro che abbatte il consumo di combustibile, un maniera permanente e
in maniera molto piu che proportzionale all'investimento o, ci vuole
tempo ... ma facendo da se... E' IL MIGLIORE DEI
INTERVENTI ENERGETICI FATTIBILI...

IL MIGLIORE in assoluto è portare da menu , caldaia, la potenza
riscaldamento massima, vicino al potenziale massimo, in potenza
della somma dei radiatori in watt.. questo perché se la potenza
è sproporzionata... c'è un aumento dello spegnimento fiamma...
e ogni volta che riparte ... fa una compressione del gas... che
consuma + che in proporzione... e poi il contatore.. non posso dimostrarlo,
ma secondo me.. misura sempre tutto .. secondo me , anche di piu...
del normale, se SI PRELEVA TANTA POTENZA... invece misura più giusto,
con un errore minimo se gira
piano se preleva la potenza minima... tra 1 ora fatta a bruciare
30 kw ... si consuma secondo me, di piu... che non brucare 2 ore
15 kw o 3 ore 10 kw.... proprio per gli accendi e spegni fiamma,
le riaccensioni e poi le rotelline, ma qui mia impressione :)


ciao

mario
utente@esempio.net
2012-12-12 14:53:53 UTC
Il 12/12/2012 13.42, ***@esempio.net ha scritto:
ioni e poi le rotelline, ma qui mia impressione :)
ciao
mario
ALTRI DUE TRUCCHETTI... E CHIUDO...
QUANdo si tira il rullo e si chiudono rifanno i gancini, inserire due
stecche coibentate in piu, in modo che il passaggio di uscita dal
rullo all'esterno sia sempre occupato , e nel caso di tapparella
tutta giu... le ultime stecche coibentate e con l'aggiunta si uno
spessore... che chiude il rullo ... ermeticamente strozzando la
discesa.. sia una chiusura eremtica.. questo completa l'opera in
maniera ottimale.

la tapparella abbassata, in caso di vento e appena scende il buio
e rende vano l'apporto solare.. è un altro buon risparmio energetico.

l'altro trucco.. ce l'avevo in mente.. ostia.. ho scritto il
primo.. e mi son dimenticato...

vabbe ' se mi torna in mente.. lo metto

ciao

mario
Test
2012-12-13 09:18:18 UTC
IL MIGLIORE in assoluto è portare da menu , caldaia, la potenza riscaldamento
massima, vicino al potenziale massimo, in potenza
Che palla Mario, tutte le volte, scrivitelo da qualche parte e leggilo tutti i
giorni: IO HO L'IMPIANTO CENTRALIZZATO E FUNZIONA PERFETTAMENTE.

Torna a giocare con le valvole termostatizzabili!
Roberto
2012-12-12 12:55:18 UTC
Post by Test
Questo il risultato grafico: http://i46.tinypic.com/2cegdhj.jpg
Nel momento di massimo irraggiamento solare le due situazioni inerziali si
equivalgono.
Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni arriva
a 4 gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una temperatura
più bassa.
Per l'umidità non mi sono fatto un'idea del comportamento, sono test fatti
nella giornata di domenica e sono 3 giorni che ci sono le stelle di notte!
Buono, no?
In zomma, il soffitto ce l'hai a 10 gradi!
Isolare i cassoni serve proprio a non riscaldare il vano avvolgibili, i tuoi
sono ancora a delta 10 gradi dalla T esterna, si può fare di meglio. Il
polistirolo da 2 è un po' una cacatina, io avrei messo solo lana di amianto
da 5 cm con finitura liscia termoriflettente.
Se vuoi una analisi termografica completa interno esterno scrivimi.
userid
2012-12-12 13:02:59 UTC
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/

Ciao.

userid
Roberto
2012-12-12 13:12:44 UTC
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo! Non c'è differenza con le altre
fibre tipo roccia o vetro, solo che l'amianto isola il doppio.
L'optimum resta sempre il serramento monoblocco con integrate le tapparelle,
in pvc. Sempre che non hai paura anche del pvc come tanti pirla.
userid
2012-12-12 13:22:12 UTC
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo!
certo che da come comunichi sarebbe il caso che tu iniziassi a farlo,
sai che botta di vita :-)

Ciao.

userid
Roberto
2012-12-12 13:26:11 UTC
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo!
certo che da come comunichi sarebbe il caso che tu iniziassi a farlo, sai
che botta di vita :-)
Un altro culattone.
userid
2012-12-12 13:30:47 UTC
Post by Roberto
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo!
certo che da come comunichi sarebbe il caso che tu iniziassi a farlo, sai
che botta di vita :-)
Un altro culattone.
eh si! e adesso di plonko anche! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-p

Ciao.

userid
Marco&Li5
2012-12-16 10:02:54 UTC
Post by Roberto
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo!
certo che da come comunichi sarebbe il caso che tu iniziassi a farlo, sai
che botta di vita :-)
Un altro culattone.
eh si! e adesso di plonko anche! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-p

in effetti...
cmq sia su pe ril c... puoi anche infilartele le fibbre di amianto, il
problema magari è il decadimento del materiale con gli anni e di coe
potrebbe venire veicolato dal su e giu delle tapparelle ed essere cosi
respirato.
userid
2012-12-12 13:34:25 UTC
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo! Non c'è differenza con le altre
fibre tipo roccia o vetro, solo che l'amianto isola il doppio.
L'optimum resta sempre il serramento monoblocco con integrate le tapparelle,
in pvc. Sempre che non hai paura anche del pvc come tanti pirla.
in caso non lo sapevi -> http://tinyurl.com/cku8svs

Ciao.

userid
Roberto
2012-12-12 13:57:12 UTC
Post by userid
eh si! e adesso di plonko anche! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-p
Ciao.
userid
Neanche a fare plonk sei capace, sempre e solo figure da coglioni.
userid
2012-12-12 15:20:37 UTC
Post by Roberto
Post by userid
eh si! e adesso di plonko anche! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-p
Ciao.
userid
Neanche a fare plonk sei capace, sempre e solo figure da coglioni.
tu hai detto che sono frocio mica io! e sempre tu potevi pensare che ti
avrei plonkato davvero.. robe da matti...

Ciao.

userid
Roberto
2012-12-12 17:15:36 UTC
Post by userid
Post by Roberto
Post by userid
eh si! e adesso di plonko anche! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-p
Ciao.
userid
Neanche a fare plonk sei capace, sempre e solo figure da coglioni.
tu hai detto che sono frocio mica io!
No!
Post by userid
e sempre tu potevi pensare che ti avrei plonkato davvero.. robe da
matti...
Pensare?
userid
2012-12-13 08:52:50 UTC
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
Post by userid
eh si! e adesso di plonko anche! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-p
Ciao.
userid
Neanche a fare plonk sei capace, sempre e solo figure da coglioni.
tu hai detto che sono frocio mica io!
No!
Post by userid
e sempre tu potevi pensare che ti avrei plonkato davvero.. robe da matti...
Pensare?
hai detto una stronzata e vuoi avere ragione a tutti i costi e io te la
do, ma smollami.. :-)

Ciao.

userid
Test
2012-12-13 09:35:38 UTC
Post by userid
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo! Non c'è differenza con le altre
fibre tipo roccia o vetro, solo che l'amianto isola il doppio.
L'optimum resta sempre il serramento monoblocco con integrate le tapparelle,
in pvc. Sempre che non hai paura anche del pvc come tanti pirla.
in caso non lo sapevi -> http://tinyurl.com/cku8svs
Anche la lana di roccia è cancerogena, ma sono tutte stronzate. Quelli morti di
amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto, e sarebbero morti comunque
dentro a qualsiasi altra sostanza a quei livelli e poi in piemonte siamo pieni
di amianto di natura, c'è anche un paese salice d'ulzio che vive da migliaia di
anni sull'amianto, adesso vogliono spostarlo perchè li ci sono più tumori "alla
prostata"... ma andassero a cagare!
userid
2012-12-13 09:39:23 UTC
Post by Test
Post by userid
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo! Non c'è differenza con le altre
fibre tipo roccia o vetro, solo che l'amianto isola il doppio.
L'optimum resta sempre il serramento monoblocco con integrate le
tapparelle, in pvc. Sempre che non hai paura anche del pvc come tanti
pirla.
in caso non lo sapevi -> http://tinyurl.com/cku8svs
Anche la lana di roccia è cancerogena, ma sono tutte stronzate. Quelli morti
di amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto, e sarebbero morti comunque
dentro a qualsiasi altra sostanza a quei livelli e poi in piemonte siamo
pieni di amianto di natura, c'è anche un paese salice d'ulzio che vive da
migliaia di anni sull'amianto, adesso vogliono spostarlo perchè li ci sono
più tumori "alla prostata"... ma andassero a cagare!
si ma infatti non uso neanche quella, poi con un bimbo in casa.. se
vuoi usarla fai come vuoi, io quello che avevo me lo sono tolto
spendendo dei bei $ e con un grosso giramento di @@, a sto punto penso
che se la vuoi la trovi anche aggratis! :-)

Ciao.

userid
Test
2012-12-13 09:54:19 UTC
Post by Test
Post by userid
Post by Roberto
Post by userid
Post by Roberto
io avrei messo solo lana di amianto
una botta di salute :-/
Mica te la devi infilare su per il culo! Non c'è differenza con le altre
fibre tipo roccia o vetro, solo che l'amianto isola il doppio.
L'optimum resta sempre il serramento monoblocco con integrate le
tapparelle, in pvc. Sempre che non hai paura anche del pvc come tanti
pirla.
in caso non lo sapevi -> http://tinyurl.com/cku8svs
Anche la lana di roccia è cancerogena, ma sono tutte stronzate. Quelli morti
di amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto, e sarebbero morti
comunque dentro a qualsiasi altra sostanza a quei livelli e poi in piemonte
siamo pieni di amianto di natura, c'è anche un paese salice d'ulzio che vive
da migliaia di anni sull'amianto, adesso vogliono spostarlo perchè li ci
sono più tumori "alla prostata"... ma andassero a cagare!
si ma infatti non uso neanche quella, poi con un bimbo in casa.. se vuoi
usarla fai come vuoi, io quello che avevo me lo sono tolto spendendo dei bei
anche aggratis! :-)
Il problema è che ho solo 4 cm, oltre vado a sbattere contro al rullo, e quelle
fibre li sono le migliori.
noquarter
2012-12-13 10:46:02 UTC
Post by Test
ma sono tutte stronzate. Quelli morti di
amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto
falso.

una fonte tra le tante

"È per questo motivo che a tutt'oggi non è possibile definire con certezza un livello minimo di esposizione che possa essere considerato "sicuro". "
http://www.albanesi.it/salute/mesotelioma.htm

ma di letteratura scientifica con un po' di sforzo ne trovi a pacchi
Test
2012-12-13 11:30:55 UTC
Post by Test
ma sono tutte stronzate. Quelli morti di
amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto
una fonte tra le tante

http://archiviostorico.corriere.it/2002/febbraio/11/Sauze_paese_che_vive_sull_co_0_0202117231.shtml
Il dottore del paese, Angelo Lattaruli, un tarantino che lavora a Sauze da 25
anni, è meno ottimista: «Non ci sono studi precisi - rivela -. Ma in effetti
due mesi fa, a una riunione dei medici dell' alta Val di Susa, fu notata una
cosa: il numero di tumori alla prostata in questa zona, negli ultimi due
decenni, è al di sopra della media nazionale»

Quanto è il benzolo in centro a Milano?
Andate a cagare!
userid
2012-12-13 11:56:14 UTC
Post by noquarter
Post by Test
ma sono tutte stronzate. Quelli morti di
amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto
una fonte tra le tante
http://archiviostorico.corriere.it/2002/febbraio/11/Sauze_paese_che_vive_sull_co_0_0202117231.shtml
Il dottore del paese, Angelo Lattaruli, un tarantino che lavora a Sauze da 25
anni, è meno ottimista: «Non ci sono studi precisi - rivela -. Ma in effetti
due mesi fa, a una riunione dei medici dell' alta Val di Susa, fu notata una
cosa: il numero di tumori alla prostata in questa zona, negli ultimi due
decenni, è al di sopra della media nazionale»
Quanto è il benzolo in centro a Milano?
Andate a cagare!
ma l'hanno spostato alla fine?

Ciao.

userid
Test
2012-12-17 18:27:20 UTC
Post by userid
Post by noquarter
Post by Test
ma sono tutte stronzate. Quelli morti di
amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto
una fonte tra le tante
http://archiviostorico.corriere.it/2002/febbraio/11/Sauze_paese_che_vive_sull_co_0_0202117231.shtml
Il dottore del paese, Angelo Lattaruli, un tarantino che lavora a Sauze da
25 anni, è meno ottimista: «Non ci sono studi precisi - rivela -. Ma in
effetti due mesi fa, a una riunione dei medici dell' alta Val di Susa, fu
notata una cosa: il numero di tumori alla prostata in questa zona, negli
ultimi due decenni, è al di sopra della media nazionale»
Quanto è il benzolo in centro a Milano?
Andate a cagare!
ma l'hanno spostato alla fine?
Ma ti pare? E ancora li, fa parte della natura.
pot
2012-12-13 13:05:40 UTC
Post by noquarter
Post by Test
ma sono tutte stronzate. Quelli morti di
amianto ci vivevano dentro a nuvole di amianto
falso.
Beh, i primi morti dei famosi processi per amianto ci stavano sì in
mezzo alle nuvole di polvere.
noquarter
2012-12-20 21:19:16 UTC
Hello, pot!
Post by pot
Beh, i primi morti dei famosi processi per amianto ci stavano sì in
mezzo alle nuvole di polvere.
.. anche a chilometri dalle zone di produzione e lavorazione, anche a
persone che erano a 'contatto' in maniera indiretta.
Non e' come per le asbestosi o altre patologie croniche Il tumore alla
pleura, come da post inviato ma che il tizio sopra non ha neanche letto,
puo' svilupparsi anche partendo da una sola fibra, infatti non e' come ad
esempio le radiazioni dove esiste una certa propozrionalita' tra danno
cellulare e probabilita' di insorgenza. L'amianto, con possibili concause
genetiche/virali/etc, non ha una soglia minima in cui non e' pericoloso.
Si parla di medicina, non di wikipedia.
pot
2012-12-20 23:10:56 UTC
Post by noquarter
Non e' come per le asbestosi o altre patologie croniche Il tumore alla
pleura, come da post inviato ma che il tizio sopra non ha neanche letto,
puo' svilupparsi anche partendo da una sola fibra
Non metto in dubbio, ma immagino che sia estremamente improbabile. Se
fosse molto probabile, penso che ormai saremmo tutti morti da tempo.
Post by noquarter
, infatti non e' come ad
esempio le radiazioni dove esiste una certa propozrionalita' tra danno
cellulare e probabilita' di insorgenza.
Credo proprio di sì, invece. Gli operai che stavano in mezzo alle
nuvole di polvere morirono quasi tutti di asbestosi, così come molti dei
loro familiari che respiravano la polvere delle loro tute. Dei milioni
di persone che hanno respirato una sola fibra (probabilmente tutti gli
italiani viventi) ben pochi muoiono di tumori al polmone. Che non ci
sia un correlazione positiva fra esposizione e malattia mi pare
semplicemente inverosimile.
Post by noquarter
L'amianto, con possibili concause
genetiche/virali/etc, non ha una soglia minima in cui non e' pericoloso.
Il che è diverso dal dire che non c'è relazione fra esposizione e
probabilità di ammalarsi.
noquarter
2012-12-21 09:34:58 UTC
Hello, pot!
Post by pot
Credo proprio di sì, invece.
la religione si crede, qui si parla di medicina.
Una fibra si puo' espellere un milione no ovviamente.
ma come riportato da un sito solitamente bene informato "È per questo motivo
che a tutt'oggi non è possibile definire con certezza un livello minimo di
esposizione che possa essere considerato "sicuro".
Altro esempio sono le direttive europee per la manutenzione degli edifici in
cui si dice chiaramente, tradotto a memoria, "non è noto un livello minimo
sicuro di esposizione all'amianto". Ma se cerchi su siti di medicina (es
pubmed) questa affermazione la trovi sempre riportata come dato di fatto.
Non è quindi un fatto da mettere in dubbio.
noquarter
2012-12-21 09:47:22 UTC
Hello, pot!
Post by pot
Post by noquarter
Non e' come per le asbestosi o altre patologie croniche Il tumore alla
pleura, come da post inviato ma che il tizio sopra non ha neanche letto,
puo' svilupparsi anche partendo da una sola fibra
Non metto in dubbio, ma immagino che sia estremamente improbabile. Se
fosse molto probabile, penso che ormai saremmo tutti morti da tempo.
Post by noquarter
, infatti non e' come ad
esempio le radiazioni dove esiste una certa propozrionalita' tra danno
cellulare e probabilita' di insorgenza.
Credo proprio di sì, invece. Gli operai che stavano in mezzo alle
nuvole di polvere morirono quasi tutti di asbestosi, così come molti dei
loro familiari che respiravano la polvere delle loro tute. Dei milioni
di persone che hanno respirato una sola fibra (probabilmente tutti gli
italiani viventi) ben pochi muoiono di tumori al polmone. Che non ci
sia un correlazione positiva fra esposizione e malattia mi pare
semplicemente inverosimile.
Post by noquarter
L'amianto, con possibili concause
genetiche/virali/etc, non ha una soglia minima in cui non e'
pericoloso.
Il che è diverso dal dire che non c'è relazione fra esposizione e
probabilità di ammalarsi.
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\www.no4er.it Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su email.it
noquarter
2012-12-21 09:49:37 UTC
Hello, pot!
Post by pot
Non metto in dubbio, ma immagino che sia estremamente improbabile. Se
fosse molto probabile, penso che ormai saremmo tutti morti da tempo.
ok, avevo frainteso
Test
2012-12-13 09:27:42 UTC
Post by Roberto
Post by Test
Questo il risultato grafico: http://i46.tinypic.com/2cegdhj.jpg
Nel momento di massimo irraggiamento solare le due situazioni inerziali si
equivalgono.
Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni arriva
a 4 gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una temperatura
più bassa.
Per l'umidità non mi sono fatto un'idea del comportamento, sono test fatti
nella giornata di domenica e sono 3 giorni che ci sono le stelle di notte!
Buono, no?
In zomma, il soffitto ce l'hai a 10 gradi!
Isolare i cassoni serve proprio a non riscaldare il vano avvolgibili, i tuoi
sono ancora a delta 10 gradi dalla T esterna, si può fare di meglio. Il
polistirolo da 2 è un po' una cacatina, io avrei messo solo lana di amianto
da 5 cm con finitura liscia termoriflettente.
A trovarlo!
Post by Roberto
Se vuoi una analisi termografica completa interno esterno scrivimi.
Per adesso proseguono coi sensori distribuiti.
Marco&Li5
2012-12-12 21:25:49 UTC
"Test" ha scritto nel messaggio news:ka8ct8$ou4$***@speranza.aioe.org...




Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni arriva a
4
gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una temperatura più
bassa.

Sicuro di cosa hai scritto sulle ultime 2 righe?
Test
2012-12-13 09:15:04 UTC
Post by Test
Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni arriva a 4
gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una temperatura più bassa.
Sicuro di cosa hai scritto sulle ultime 2 righe?
Gesù bambino ti ha fatto dono degli occhi? Questo il risultato grafico:
http://i46.tinypic.com/2cegdhj.jpg , si sono sicuro.
Marco&Li5
2012-12-24 13:34:12 UTC
Post by Test
Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni arriva a 4
gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una temperatura più bassa.
Sicuro di cosa hai scritto sulle ultime 2 righe?
Gesù bambino ti ha fatto dono degli occhi? Questo il risultato grafico:
http://i46.tinypic.com/2cegdhj.jpg , si sono sicuro.


Interessante allora che piu lo isoli meno si isola...buon natale va :)
joy76
2012-12-12 21:50:06 UTC
Post by Test
Quando ad ottobre ho isolato i cassoni degli avvolgibili ne ho lasciato
uno allo stato originale.
Sono i cassoni di 2 finistre vicine, distano 1,5 metri, sullo stesso muro.
L'isolamento è molto semplice: 2 cm di polistirolo estruso e 2 cm di lana
nel cielino e sullo sportello, sui lati schiuma di poliuretano, sul
cemento e sui mattoni niente.
I sensori sono così posizionati: temperatura e umidità dentro a ciascun
cassone (ISOlato e NOISOlato), temperatura esterna out (compreso
contributo irraggiamento solare) appeso al muro tra le due finestre,
temperatura interna int a 3 metri dalla finestra.
I sensori dentro al cassone sono nella medesima posizione ovvero appesi
ad un filo a metà altezza/metà larghezza, sentono solo l'aria.
Questo il risultato grafico: http://i46.tinypic.com/2cegdhj.jpg
x: ore
y: gradi C, umidità relativa
Alle 6,30 si accende il riscaldamento.
Alle ore 10 arriva il sole.
Tra le 10 e le 10,30 le finestre sono in cambio aria.
Alle ore 15 cala il sole.
Nel momento di massimo irraggiamento solare le due situazioni inerziali si equivalgono.
Di notte invece la differenza di temperatura interna tra i cassoni arriva
a 4 gradi, ovviamente il cassone isolato ha all'interno una temperatura più bassa.
Per l'umidità non mi sono fatto un'idea del comportamento, sono test
fatti nella giornata di domenica e sono 3 giorni che ci sono le stelle di notte!
Buono, no?
Secondo me è buono!
--
Studiare senza riflettere è vano; riflettere senza studiare è pericoloso
utente@esempio.net
2012-12-13 07:34:46 UTC
Post by joy76
Secondo me è buono!
si.. la parte isolamento... è cosi... ma va assolutamente sigillato
il vano di ispezione ... pannello di ispezione.. soprattutto nei
cassonetti piu vecchi.... perchè con la compressione dell'aria
esteno interno... sono dei mantici.. si spostano... senza ventono
tengono... appena c'è vento... rimettono in moto lo scambio di aria
e temperaura...

e poi meglio ancora.. se si riesce a lavorare.. dipende dal cielino
e dal rullo e aiuto rullo salli scendere... aggiungere stecche
coibentate un paio e sull'ultima agganciare uno spessore di gomma
che sigilla la discesa... nel vano... la penultima stecca deve chiudere
tutta la finestra , l'ultima con rigorzo spessore deve appoggirsi
e sigillare... ne ho fatti due cosi... su 11 .... i piu piccoli e
ultimi.. C''P UNA BELLA DIFFERENZA... rispetto agli altri , che ho
isolato nelle stesse quantita di altri materiali....

proprio è , il rumore.. come tra finestra aperta e chiusa...

ciao

mario
Test
2012-12-13 09:24:52 UTC
Post by ***@esempio.net
Post by joy76
Secondo me è buono!
si.. la parte isolamento... è cosi... ma va assolutamente sigillato
il vano di ispezione ...
"sportello"!
Post by ***@esempio.net
pannello di ispezione..
"sportello"!
Post by ***@esempio.net
che sigilla la discesa... nel vano... la penultima stecca deve chiudere
tutta la finestra , l'ultima con rigorzo spessore deve appoggirsi
Le mie invece sono sempre chiuse agli spifferi in qualsiasi posizione:
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.hobby.fai-da-te/IT7Ob0MeppE
utente@esempio.net
2012-12-13 10:29:18 UTC
Post by Test
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.hobby.fai-da-te/IT7Ob0MeppE
ah ma vacca mondo... come è piccolo il mondo... il test che non capisce
la differenza tra valvola termostizzabile e valvola termostatica ...

e mi cazzia per uno sportello
e lui,,,, non sa neanche linkare un oggetto....

si vede un ostia test....
sst
2012-12-13 11:03:18 UTC
Post by ***@esempio.net
Post by Test
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.hobby.fai-da-te/IT7Ob0MeppE
ah ma vacca mondo... come è piccolo il mondo... il test che non capisce
la differenza tra valvola termostizzabile e valvola termostatica ...
Ehhh? E quale sarebbe la differenza...? Ce la fai a descriverlo in
italiano con massimo 20 parole o se non ce la fai anche con 1 o 2
foto?


--
_______________________________________

SST (30cm,RM)
LG GR-M652YNQW 545L
_______________________________________
Test
2012-12-13 11:39:28 UTC
Post by Test
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.hobby.fai-da-te/IT7Ob0MeppE
ah ma vacca mondo... come è piccolo il mondo... il test che non capisce la
differenza tra valvola termostizzabile e valvola termostatica ...
e mi cazzia per uno sportello
e lui,,,, non sa neanche linkare un oggetto....
si vede un ostia test....
Mario vai a cagare!
utente@esempio.net
2012-12-17 19:00:40 UTC
Post by Test
Mario vai a cagare!
TEST... VA A FARE UN TUFFO....