Discussione:
Disturbare un cellulare
(troppo vecchio per rispondere)
fabio
2008-04-09 11:56:29 UTC
Permalink
Ciao a tutto il newsgoup,
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare che
fisicamente si trova al di la di una parete di cartone/cartongesso.
Ovviamente cerco qualcosa di legale, non mi interessa ascoltare i
dialoghi, mi basta che la persona che sta parlando al telefono senta un
rozio/rimbombo insomma che la telefonata risulti disturbata.
Avevo pensato ad un grosso magnete ma non so se funziona e che misure
dovrebbe avere per funzionare?
vi ringrazio
fabio
PMF
2008-04-09 11:58:48 UTC
Permalink
Post by fabio
Ovviamente cerco qualcosa di legale, non mi interessa ascoltare i
e' un ossimoro. e' illegale interferire nelle comunicazioni cellulari

Paolo
Omega3
2008-04-09 12:01:01 UTC
Permalink
fabio ha scritto:> Ovviamente cerco qualcosa di legale, non mi interessa ascoltare i
e' un ossimoro.  e' illegale interferire nelle comunicazioni cellulari
Paolo
Se è un vicino che parla sempre al cellulare e ti disturba, penso che
l'unica soluzione sia di interpellare un agenzia immobiliare e di
cambiare casa...
ice
2008-04-09 12:00:20 UTC
Permalink
Post by fabio
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare che
fisicamente si trova al di la di una parete di cartone/cartongesso.
Ovviamente cerco qualcosa di legale, non mi interessa ascoltare i
non è legale, in nessun modo
Post by fabio
dialoghi, mi basta che la persona che sta parlando al telefono senta un
rozio/rimbombo insomma che la telefonata risulti disturbata.
si chiamano jammer e cercano in rete si trovano degli schemi eltrronici ma
non sono semplicissimi e soprattutto, ripeto, è illegale
Post by fabio
Avevo pensato ad un grosso magnete ma non so se funziona e che misure
dovrebbe avere per funzionare?
no, non funziona

-ice-
abele
2008-04-09 12:26:39 UTC
Permalink
Post by ice
Post by fabio
Avevo pensato ad un grosso magnete ma non so se funziona e che misure
dovrebbe avere per funzionare?
no, non funziona
-ice-
se è grane, ma grande, ma veramente grande grande grande, forse non disturba
il cellulare ma quasi sicuramente disturba il cellulatore e magari si
potrebbe raggiungere ugualmente lo stesso scopo prefissato ;o))


ciao Abele
felix..
2008-04-09 12:10:09 UTC
Permalink
Post by fabio
Ciao a tutto il newsgoup,
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare che
fisicamente si trova al di la di una parete di cartone/cartongesso.
Ovviamente cerco qualcosa di legale, non mi interessa ascoltare i
dialoghi, mi basta che la persona che sta parlando al telefono senta un
rozio/rimbombo insomma che la telefonata risulti disturbata.
Avevo pensato ad un grosso magnete ma non so se funziona e che misure
dovrebbe avere per funzionare?
Vai ad apparati per bonifiche elettroniche:
http://www.prontodetective.it/tecnologie-investigative.htm
sappi che l'uso e' illegale.
ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Pinotto
2008-04-09 14:39:37 UTC
Permalink
Post by felix..
http://www.prontodetective.it/tecnologie-investigative.htm
sappi che l'uso e' illegale.
Ammazza che prezzi...
Tutta roba venduta al decuplo del reale costo.
PMF
2008-04-09 14:40:24 UTC
Permalink
Post by Pinotto
Ammazza che prezzi...
Tutta roba venduta al decuplo del reale costo.
Quale parte del termine "illegale" non avevi inteso? :)

Paolo
Pinotto
2008-04-09 14:58:19 UTC
Permalink
Post by PMF
Post by Pinotto
Ammazza che prezzi...
Tutta roba venduta al decuplo del reale costo.
Quale parte del termine "illegale" non avevi inteso? :)
No che c'entra, non è illegale comprare quelle robe,
se io nascondo un normalissimo registratore in casa tua
posso commettere lo stesso reato, è l'utilizzo che fa la differenza,
io ho solo notato che i prezzi sono di un'esageratezza estrema.
PMF
2008-04-09 15:00:51 UTC
Permalink
Post by Pinotto
posso commettere lo stesso reato, è l'utilizzo che fa la differenza,
si, lo so bene. e' vietato l'impiego. ma non la vendita. qui si tranciava
per farla breve ovviamente.
Post by Pinotto
io ho solo notato che i prezzi sono di un'esageratezza estrema.
e' questo che trovo invece naturale. proprio per quella parte di
illegalita' connessa al loro uso, non sono oggetti da scaffale di
mediaworld. e quindi al vendita e' alla maniera di toto', la famosa scena
"birra e salsiccia" :)


Paolo
felix..
2008-04-09 15:57:26 UTC
Permalink
Post by Pinotto
Post by PMF
Post by Pinotto
Ammazza che prezzi...
Tutta roba venduta al decuplo del reale costo.
Quale parte del termine "illegale" non avevi inteso? :)
No che c'entra, non è illegale comprare quelle robe,
se io nascondo un normalissimo registratore in casa tua
posso commettere lo stesso reato, è l'utilizzo che fa la differenza,
io ho solo notato che i prezzi sono di un'esageratezza estrema.
E' roba per mariti e la gelosia.....offusca la mente!! felix.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
PMF
2008-04-09 15:58:11 UTC
Permalink
Post by felix..
E' roba per mariti e la gelosia.....offusca la mente!! felix.
gielo diciamo? meglio i classici pornacci!

Paolo
blindonet
2008-04-10 21:54:39 UTC
Permalink
Post by PMF
Post by Pinotto
Ammazza che prezzi...
Tutta roba venduta al decuplo del reale costo.
Quale parte del termine "illegale" non avevi inteso? :)
Davide Bianchi Docet?
--
Mio figlio rivuole indietro il mondo che mi ha prestato ... con gli
interessi ...
Faruscad
2008-04-09 12:21:28 UTC
Permalink
Ne ho visto uno e provato (il venditore l'ha acceso per dimostrarmi il
funzionamento) ad una fiera/mercatino di elettronica. Inibisce il traffico
di *tutti* i cellulari in un'area non proprio limitata. Mi pare sui 300
euro. Non conosco la giurisprudenza in merito, ma li vendono.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
PMF
2008-04-09 12:31:10 UTC
Permalink
Post by Faruscad
Non conosco la giurisprudenza in merito, ma li vendono.
mi pare che su questo ci sia una ragionevole concordanza: _sono_ a tutti
gli effetti illegali in mano ad un privato
altro e' il jamming in aree appositametne cell free, ma non e' questo il ns
caso.
semplicemente l'interrogante, aggiungiamo un "purtroppo", non puo' che subire

Paolo
Faruscad
2008-04-09 12:55:56 UTC
Permalink
Post by PMF
mi pare che su questo ci sia una ragionevole concordanza: _sono_ a tutti
gli effetti illegali in mano ad un privato
altro e' il jamming in aree appositametne cell free, ma non e' questo il ns
caso.
semplicemente l'interrogante, aggiungiamo un "purtroppo", non puo' che subire
Certo. Certo che digitando "jammer" in ebay ne esce di roba... Io ne ho
visto uno con più antenne, in contenitore metallico. Quelli piccoli,
diceva il tizio della fiera, non vanno bene. Questione di potenza,
sicuramente, ma probabilmente non solo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
GenTLe
2008-04-09 12:30:48 UTC
Permalink
Post by fabio
Ovviamente cerco qualcosa di legale
Non esiste qualcosa di legale che faccia quello che vuoi.
--
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm

Debian Lenny powered... Again :-)
ishka
2008-04-09 13:46:03 UTC
Permalink
Post by fabio
Ciao a tutto il newsgoup,
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare
come ti hanno ampiamente risposto e' illegale in italia disturbare con emissione di rf le conversazioni radio, se non ricordo male
e' una normativa introdotta da cossiga, il nostro caro ex presidente con il piccone :-D

Pero', a detta di un vecchio articolo letto anni fa su cq elettronica, ti puoi costruire una trappola rf,, solo che nell'articolo si parlava di questa trappola come di un affare dalle dimensioni ragguardevoli che l'ingegnoso costruttore metteva tesa tra 2 palazzi e tutto taceva, tv, telefoni cordless, radio :-D toglieva la trappola e tutto tornava a funzionare regolarmente, beccatosi una denuncia presso l'escoposta all'arrivo degli agenti si giustifico' dicendo che non emetteva nessuna rf di disturbo, fatti i dovuti controlli effettivamente non si riscontrarono emissioni rf e quindi non gli fecero nulla :-D
Faruscad
2008-04-09 13:52:42 UTC
Permalink
a detta di un vecchio articolo letto anni fa su cq elettronica

LOL. Mi ricordo ancora l' articolo sull'acchiappapesci a molla, e quello
sulla tiotimolina. Ehm...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Raffaele
2008-04-09 18:25:50 UTC
Permalink
cut> LOL. Mi ricordo ancora l' articolo sull'acchiappapesci a molla, e
quello
sulla tiotimolina.>cut>
...e quello sulla vernice anti-ROS per le antenne starate? :-)))

Raf.
Paperino
2008-04-09 18:37:38 UTC
Permalink
"Raffaele" ha scritto nel messaggio
"Faruscad" ha scritto nel messaggio
Post by Faruscad
LOL. Mi ricordo ancora l' articolo sull'acchiappapesci a molla, e quello
sulla tiotimolina.
...e quello sulla vernice anti-ROS per le antenne starate? :-)))
Bella, mi mancava :-). In compenso posso segnalare la pericolosità
del monossido di diidrogeno e il motore a gatto imburrato.

Bye, G.
Fabbrogiovanni
2008-04-09 22:19:46 UTC
Permalink
Post by Raffaele
...e quello sulla vernice anti-ROS per le antenne starate? :-)))
Se si organizzasse un raduno di tutti quelli che ci "siamo" cascati
riempiremmo uno stadio.
--
Fabbrogiovanni
angelo and
2008-04-10 06:38:18 UTC
Permalink
Post by Fabbrogiovanni
Post by Raffaele
...e quello sulla vernice anti-ROS per le antenne starate? :-)))
Se si organizzasse un raduno di tutti quelli che ci "siamo" cascati
riempiremmo uno stadio.
ma che dici, funziona!
per ò questo è meglio:

http://w5tom.com/BioFeed.htm


Un ottimo complemento al preamplificato con eco e roger bip:
http://w5tom.com/TongueLub.htm

ciao
--
"Voglio sapere come Dio creò questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
Albert
Fabbrogiovanni
2008-04-10 08:45:56 UTC
Permalink
Post by angelo and
http://w5tom.com/BioFeed.htm
http://w5tom.com/TongueLub.htm
Peccato che ho buttato RTX e microfoni alle ortiche e non sono arrivato a
questi livelli di evoluzione:-)
--
Fabbrogiovanni
Winding
2008-04-10 11:37:42 UTC
Permalink
"Fabbrogiovanni"
Post by Paperino
"Raffaele"
Post by Raffaele
...e quello sulla vernice anti-ROS per le antenne starate? :-)))
Io avevo quello spray

e poi usavanpo i led neri per vedere i ros di notte.
Post by Paperino
Se si organizzasse un raduno di tutti quelli che ci "siamo" cascati
riempiremmo uno stadio.
..............................zzzzzzzzzzzzzzzz


Paolo.
LAB
2008-04-11 08:10:51 UTC
Permalink
Una volta si parlava anche della vernice anti sblatero... :-)))))
--
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein) [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate solo l'essenziale. Grazie! -
Salvo
2008-04-09 14:28:53 UTC
Permalink
Post by ishka
Post by fabio
Ciao a tutto il newsgoup,
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare
come ti hanno ampiamente risposto e' illegale in italia disturbare con
emissione di rf le conversazioni radio, se non ricordo male
e' una normativa introdotta da cossiga, il nostro caro ex presidente con il piccone :-D
è radioamatore lui.
'Roccia' Max
2008-04-09 14:40:04 UTC
Permalink
Post by ishka
e' una normativa introdotta da cossiga, il nostro caro ex presidente con il piccone :-D
E meno male che c'e', perche' altrimenti nei periodi di reperibilità
non potrei andare a teatro, al cinema, in chiesa (per quel che me ne
frega), nei musei...
E comunque se il mio vicino di casa decidesse che *da casa mia* non
posso piu' telefonare perche' gli sto antipatico, la cosa mi urterebbe
un tantinello. Ben venga il divieto di interferire coi cellulari.

cia'
Max
PMF
2008-04-09 14:46:55 UTC
Permalink
Post by 'Roccia' Max
E comunque se il mio vicino di casa decidesse che *da casa mia* non
posso piu' telefonare perche' gli sto antipatico, la cosa mi urterebbe
un tantinello. Ben venga il divieto di interferire coi cellulari.
gia' questo taglierebbe la testa al toro, ma come sai, il buon senso non ha
valore legale in questo mondo :)
Per inciso, ovviamente la storia "introdotta da XXX" e' nel migliore dei
casi una leggenda metropolitana.
Come saprai,, in Italia la normativa sulle radiotrasmissioni nasce ed e'
sostanzialmente quella scritta da "lui". tant'e' che e' ancora vigente la
norma secondo cui e' la milizia volontaria fascista che e' incaricata di
controllare la regolarita' del pagamento del canone radiotelevisivo :)
in ogni caso la questione e' semplicissima, e i ministri degli interni
c'entrano zero: le radiofrequenze sono di proprieta' statale, e "concesse"
secondo determinate procedure ai soggetti autorizzati. contro pagamento di
canoni e/o balzelli vari.
Ne consegue un impedimento assoluto, in via di principio, che possa esistere
una concessione di radiofrequenze atte a disturbare altre radiofrequenze. ca
va sans dire.
Post by 'Roccia' Max
Max
Paolo
Piero
2008-04-10 11:25:10 UTC
Permalink
... e' ancora vigente la
norma secondo cui e' la milizia volontaria fascista che e' incaricata di
controllare la regolarita' del pagamento del canone radiotelevisivo :)
sai mica dove reperire tale norma ?

grazie,
Piero

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
PMF
2008-04-11 06:48:00 UTC
Permalink
Post by Piero
... e' ancora vigente la
norma secondo cui e' la milizia volontaria fascista che e' incaricata di
controllare la regolarita' del pagamento del canone radiotelevisivo :)
sai mica dove reperire tale norma ?
Su punto informatico, qualche settimana o mese fa, intervista al
dir.gen.comunicazioni-sarcazzo. non ricordo se del Ministero o Urar. Che
parlava del ventilato obbligo di pagamento del canone per videofonini,
schermi pc, notebook, e quant'altro
Nell'intervista veniva sfanculato proprio per la sua burocratica citazione
della legge istitutiva del canone (risalente a quando c'era lui), e
all'obbligo di pagamento. Era ovviamente uan pivvola forzatura: nel testo
dell'epoca e' ptesente la milizia volontaria, mentre e' chiaro che oggi quel
testo non esiste piu'. Ma e' sintomatico della concezione di tali TdC:
cittadino suddito, e applicazione della norma con l'acume di una vongola
Post by Piero
Piero
Paolo
Fausto
2008-04-09 20:39:10 UTC
Permalink
Post by ishka
Post by fabio
Ciao a tutto il newsgoup,
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare
come ti hanno ampiamente risposto e' illegale in italia disturbare con
emissione di rf le conversazioni radio, se non ricordo male
e' una normativa introdotta da cossiga, il nostro caro ex presidente con il piccone :-D
Pero', a detta di un vecchio articolo letto anni fa su cq elettronica,
ti puoi costruire una trappola rf,, solo che nell'articolo si parlava di
questa trappola come di un affare dalle dimensioni ragguardevoli che
l'ingegnoso costruttore metteva tesa tra 2 palazzi e tutto taceva, tv,
telefoni cordless, radio :-D toglieva la trappola e tutto tornava a
funzionare regolarmente, beccatosi una denuncia presso l'escoposta
all'arrivo degli agenti si giustifico' dicendo che non emetteva nessuna
rf di disturbo, fatti i dovuti controlli effettivamente non si
riscontrarono emissioni rf e quindi non gli fecero nulla :-D
Si si mi ricordo anch'io di quell'articolo.... era sul numero 04 uscito
il primo del mese.....

Fausto.
LAB
2008-04-10 07:23:27 UTC
Permalink
Post by fabio
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare
che fisicamente si trova al di la di una parete di cartone/cartongesso.

Ma che fastidio di dà?
--
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein) [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate solo l'essenziale. Grazie! -
Fulmy(nato)
2008-04-10 11:33:46 UTC
Permalink
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare...
sarei curioso di sapere il motivo di questa "necessità"
--
Fulmy(nato)
Bernardo Rossi
2008-04-10 12:44:50 UTC
Permalink
Post by fabio
avrei la necessità di creare delle interferenze verso un cellulare che
fisicamente si trova al di la di una parete di cartone/cartongesso.
Ogni volta che lo senti al telefono, ti metti a suonare una trombetta da
stadio ad aria compressa
--
Saluti da Verona


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Marco&Li
2008-04-10 14:50:48 UTC
Permalink
Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah
il
Post by fabio
Ciao a tutto il newsgoup,
di legale nulla...salvo un apparato rotto (Tu non lo sapevi) che per
miracolo spari in un certo modo e su certe frequenze...mah...
di illegale molto, inutile dirti non usarlo etctc tanto se vuoi troverai
cosa cerchi, ragion percui una sola raccomandazione, non superare i 3/5W
altrimenti prima o poi qualcuno ti busserà alla porta, se stai sui 3W
probabile che darei fastidio solo al vicino e non a chi passa sotto
casa....dipende dai muri dalla distanza etctctc
P.S. Un J..... emette più radiofrequenza di un cellulare (Che IMHO lo
sapremo solo fra 50 anni se non fan male...come amianto tabacco etctc)
percui vedi tu....
Loading...